数百访民联署 要求废除劳教制度（图）2010-03-05一批访民集体上书两会，要求废除劳动教养制度，认为有关制度不但违反宪法，也侵犯了人权。另外，有维权人士发出公开信，呼吁两会代表提出议案通过加入联合国公民权利和政治权利国际公约。自由亚洲电台驻香港特约记者严修报道。
图片：中国的劳教制度备受各界质疑与批评 （网络资料）

大陆维权网星期五消息，一批曾经在上访维权过程中遭到劳动教养制度迫害的访民，借中国政协和人大会议召开期间，联名上书两会的代表，强烈呼吁废止与中国宪法相悖的劳教制度，以维护法律的尊严，保障权利被侵害者的合法权益。有关的呼吁书和166个签名已经寄给人大。

该呼吁书称，他们来自全国各地，代表不同的受害者群体，有枉法判决的案件，有强制拆迁案等等，为了维护自己的权益，在地方政府无法解决之后，不得不上访北京提出申诉，然而，这些访民却成为地方当局严厉打压的对象，被拦截、拘押、关黑监狱、送精神病院甚至劳动教养。

呼吁书指出，劳教制度明显违反宪法笫三十七条,但在很多地方一直作为任意监禁上访公民的工具。

辽宁省的访民王女士，对有关的呼吁表示支持，她星期五对本台说，寄出的只是在很短的时间内收集到的签名，事实上，至少有五、六百，前一段时间在北京的访民曾经签名支持，但是很大部分访民，在北京两会之前的大规模清剿行动中被迫离开北京。王女士说：“我们呼吁维护宪法尊严，撤销劳教制度，其实就是说这个劳教制度已经遭到法律界有良知的专家、学者批判了，它也引来了联合国人权理事会和国际社会的广泛谴责，也激起了我们这些受侵害的所有被劳教人员的无比愤恨，真的把我们逼得走投无路了，真的活不下去了，所以我们一定坚决向国家呼吁和抗议，我们最大的希望是国家领导人重视并撤销这个劳教制度，因为现在有好多人还在劳教之中，我们也是为了营救这些还在被蹂躏的弱势公民和维权人士。”

另外，曾经因上访被劳教的黑龙江访民刘杰，以公开信的形式，向全国人大十一届三次代表大会提出建议，呼吁两会代表提出议案通过加入联合国公民权利和政治权利国际公约。

该公开信指出，中国政府在1998年已经在联合国签署了《公民权利和政治权利国际公约》，但是，全国人民代表大会没有通过，刘杰星期五对本台说，“《公民权利和政治权利国际公约》，保障了整个人权，侮辱人格和酷刑待遇，都是不允许的。第九条就是，不允许任意拘押，不允许不通过司法审判任意拘押公民，不允许任何人身侵犯。我觉得，劳动教养，是人权的一个最大的灾难，既违背中国宪法，也违背联合国国际人权公约和联合国宪章，如果加入了，我相信特别对酷刑能更有效地进行监督，这样我们的人权状况才能改善，所以我提出呼吁，按中国宪法和国际人权公约，我向全国人大代表和领导，以及政协委员，提出这个呼吁。我觉得经济发展了，我们也要民主、法制、公平正义的发展，公平正义得到了发展，各方面才能得到全面发展，我还希望国际关注和监督。”

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道。

上访入罪 取消实名 代表提案天壤之别（图）2010-03-12两会继续召开，有代表提出增设“扰乱信访秩序罪”，建议信访喊口号、静坐等应该判刑，网民反响沸腾。与此同时，有代表提议明确取消网络实名制，避免侵犯人权，但遭到删除。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道
图片：全国人大代表刘庆宁提交议案增设“扰乱信访秩序罪”。（网络图片）

全国人大代表刘庆宁提交议案，希望修改《刑法》增设“扰乱信访秩序罪”。他列出20种应受到刑罚的信访行为，其中包括，信访时喊口号、打横幅、散发材料、静坐，信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼等行为……依其严重程度，处以3年以下、3年到7年或者7年到15年有期徒刑。而他在提案中所陈述的理由是，信访已经“严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序”。

有网民讽刺说，“信访是《宪法》赋予公民的政治权利。”这是变相邀请访民到他家或者到他单位去上访吧，很有牺牲精神。2009年4月，北京大学司法鉴定室主任孙东东对媒体表示：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍”，此言论导致大批访民到孙东东家附近围观，之后孙东东为自己不负责任的言论道歉。

对于刘庆宁的议案，北京维权人士王荔蕻表示，“这种人太无耻了，这些访民上访都是不得不访，已经非常非常苦难了，然后还要用这些乱七八糟的东西来打击他们，这是什么代表，大家都应当来围观他。”

刘庆宁连任三届人大代表，专注于法律问题，据报道截止去年，他已经有28件立法议案被列入全国人大的立法或法律修改议程。有网友不无担忧地表示，刘庆宁这个所谓的人大代表就是一典型的官僚代表，自私、麻木、冷漠而残暴，让这种小人得志是中国法律界的悲哀。

法律学者范亚峰博士告诉本台记者，“这个提案的荒谬和愚蠢超出了我们的想象，另外一点也看出来现在的所谓维稳体制已经运转到很荒谬的地步，官权扩大，民权过弱，所谓的人大代表赤裸裸地反映了谁的利益。”

刘庆宁的议案遭到众多网友反弹后，中国多个门户网站，包括腾讯、网易和《南方都市》报，星期四开始纷纷删除了有关刘庆宁议案的相关新闻。

就在网民痛骂人大代表失职的同时，也有代表呼吁放宽网络管理。全国人大代表、重庆律师韩德云建议修改《互联网管理制度》，明确取消网络实名制。他认为，除非涉及影响国家安全的因素，否则应该保护网民采用虚名表达民意和监督政府工作的权利，未经法定程序，禁止采取任何手段非法追索网民IP地址等信息。有新浪微博的网友评价，这个代表可以代表我。 知名儿童文学作家郑渊洁表示，我今天要投韩德云代表一马后票，因为他已经是全国人大代表了。韩德云代表坚持不懈连续五年就“公务员（官员）财产申报”提案，虽然从来未被采纳，但他范进中举那样继续提案。作为纳税人我愿意掏钱给这样的代表发笔记本和小黄瓜。笔记本和小黄瓜是网民用来讽刺消耗公共资源却不发挥积极作用的代表。

对于韩德云的议案，独立中文笔会成员、北京作家余杰表示： “有这样的议案凸现，在那些大量的反面的提案、垃圾提案中，这种正面的提案，对网络自由有好处的议案，毕竟是一个好的事情、好的现象，在两会上相反的提案要多。比如说，也有人提要互联网实名制，要对海外网站进行更多的封锁，甚至在开幕式上发言人赵启正还谴责谷歌，这些反面的声音是主流。实际上我们所面对的现实，最近两年互联网上的控制和打压越来越紧，然后越来越多的网站不能上，越来越多的人在网络上发表一些批评性的看法被控制甚至被逮捕、判刑。 ”

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。